• ее я охарактеризовал бы как произвольно-спонтанную. То есть, все, что рыболов мог себе придумать в голове и реализовать это под водой в виде движений приманки, и было индивидуальным секретом каждого спиннингиста. Лично у меня это получалось слабо, поэтому свои фантазии я придержу до лучших времен. А вот те, кому удалось прочувствовать ситуацию, в один голос твердили, что основное количество поклевок происходило именно при сбое игры блесны.

  Как бы ни хороши сегодня были «колебалочки», а основной упор все равно делался на джиг. И, в отличие от вчерашнего дня, микроджиг был вполне конкурентоспособен по сравнению с джигом среднего веса. Как мне показалось, часть щуки стояла далеко, и добраться до неё можно было более дальними забросами, а часть грелась на солнышке в десятке метров от берега. Последние явно предпочитали маленькие приманки. Лучше всего в этом случае работали «Копыто» и «Предатор» минимальных размеров, а также силикон 36-го размера.

  В отличие от блеснения, ловля на мелкие джиговые приманки у меня получалась гораздо лучше, чем я и пользовался. Нежные проводки у дна, осуществляемые в разном темпе и с произвольной анимацией, нередко заканчивались отчетливым ударом. Что интересно, проводимые в этом же месте более крупные «силикон-ки» напрочь рыбой отвергались. Мое мнение таково, что щука провожала приманку издали, но по каким-то причинам (а их миллион) атаковать не решалась. Зато «микрухой» остановившуюся на полпути рыбу доловить вполне реально. На удивление, у берега попадались экземпляры даже несколько крупнее. Так, одна из моих незамысловатых проводок закончилась мощной поклевкой и визгом фрикциона. Сошедшего с маленького крючка соперника я, увы, не увидел, но это точно был нестандартный «щупак». Совсем скоро на этой точке возьмут щуку под 2 кг и судака немногим меньше. А еще неведомый «крокодил» сокрушит кому-то снасть.

  В целом, утренняя ловля на мелководье проходила несколько инертнее, чем вчерашняя. Конечно же, основная причина заключалась в пассивности щуки, а не во вчерашнем застолье. И, тем не менее, результаты были. Злые поклевки то и дело завершались бурным выважи-ванием. Сегодня отмечалось еще больше холостых поклевок. Причем, это наблюдал ось даже у тех, кто вчера от горячительных напитков воздержался совсем.

  В очередной раз отложив борьбу с настоящими трофеями на потом, мы отправились обедать. Благо, солнечная теплая погода, удобный столик на свежем воздухе, прекрасная компания - всё как нельзя лучше располагало к этому. Но время борьбы с достойными щуками, судаками и даже карпами неумолимо приближалось. Интуитивно мы это знали, но события не торопили. Да и зачем? Всему свое время. Жизнь прекрасна! Мы на самом щучьем водоеме Украины!

  Немного отдохнув, решаем идти на дамбу. В данное время года это самое рыбное место. Именно сюда, со слов хозяев водоема, большая часть щуки и подтягивается. Может за кормом, а может и по другим причинам. Клев начался сразу, но не везде. Активность зубастой распределялась весьма странным образом. Вроде бы и дамба одинаковая, но все непросто... То на одном участке несколько спиннингистов начинают выкачивать рыбу, то на другом, то на нескольких точках сразу. Не многим позже распределение рыбы самые смекалистые охарактеризуют, как волнообразное.

  Имеется ввиду следующее. Относительно уреза воды расстояние состоявшихся щучьих поклевок укладывалось в волнистую линию, имеющую явную закономерность. Рыба стоит то на расстоянии 30 метров от берега, то 40. Через десять метров опять 30, чуть дальше снова 40. На математическом языке - это синусоида. С таким положением дел я столкнулся впервые и причину происходящего объяснить не мог. Собственно, и сейчас загадка не разгадана.

  Пока же без особых теоретических рассуждений мы ловили щуку. Притом, весьма успешно. Сейчас максимально эффективными оказались не только 5-ые «Фишханте-ры», но и разного рода твистеры. Работали те расцветки и размеры, которые на Северском Донце были востребованы меньше всего {у меня, во всяком случае). А именно: 4-7-сантиметровые «ядовитого» или «кислотного» окраса, светонакопительные, разные диковинки, которые в Харькове, как по мне, особым почетом не пользуются.

  Так, одним из открытий для меня лично стал «Bass Assasin». Известная, в общем-то, приманка, у меня давно числилась в разряде запасных. Только сегодня, насмотревшись, как Дима Катунин вытаскивает на нее одну за другой щук, я прицепил и себе этого головастика. Нельзя сказать, что произошло чудо, и я тоже начал ловить так же, как и Дима, но мнение об этой приманке я поменял. Вероятно, успешность силикона с объемным телом и твистерным хвостом в его большей парусности, что на тяжелых головках (6-10 грамм) давало несколько дополнительных долей секунды для прицеливания и атаки. А может, местную щуку уже «воротило» от единообразия форм и размеров. По приезде в Харьков я даже прикупил полтора десятка «головастиков». Еще раз испробую их на Донце.

  Щука оказалась не только на редкость агрессивной, но и с очень острыми зубами. Те, кто ловил с флюорокар-боновым поводком, в этом убедились. Немного позже и мне придет в голову сменить тонкую стальку-скрутку на флюрик 0,37 мм. Диаметр, считающийся вполне надежной защитой от зубов харьковских щук, одесскими зубатыми резался «на раз». Это в один голос твердили те, кто отважился применять такой рискованный вариант. Применяя «флюр», основной расчет делали на увеличение парусности оснастки, с целью более продолжительного планирования приманки. Давало ли это ощутимый результат при ловле местной хищницы, сказать сложно, но какая-то изюминка в этом была.

  Статистика поимок рыбы с бетонных плит была вполне оптимистичной. За три часа ловли на брата (ловили 9 человек, другие занимались шашлыком) приходилось примерно по десятку хвостов. Если не ошибаюсь, всё это были щуки. Несколько местных рыболовов даже прекратили рыбачить ввиду отсутствия, по их мнению, клева сегодня. Почему-то рыба совершенно игнорировала их вертушки с ржавыми тройниками на леске 0,40. Венцом рыболовной безвкусицы стал парень, приехавший на дорогу-щем джипе и бесцеремонно занявший первую попавшуюся на его пути сижу. Он искренне удивлялся, почему это на его телескоп, «кобровскую» катушку, с намотанной на нее «веревкой» рыба клевать отказывается. Его не смущало и то, что брызги от забрасываемой им приманки долетали до него самого-такой «дальний» заброс получался.

  Ни в коем случае не хочу бросить даже тень насмешки на тех, кто делает первые шаги в спиннинге. Например, недалеко одна девушка довольно успешно ловила щучек, несмотря на то, что рыбачила она если и не впервые, то стаж имела явно небольшой. Более же серьезные местные рыболовы на куканах держали по несколько щук и судаков далеко за килограмм. Из более-менее знаменательного у нас был сход хорошей форели (в этом пруду есть и такое «счастье») у Дениса Донца и упущенная Костей Терещенко щука на 3 кг.

  День еще продолжался, но, уже по приятной традиции, запах готовящегося шашлыка и вид открытого холодного пива перевесили желание ловить. В лучах весеннего теплого солнца сегодняшнее рыболовное состояние можно было охарактеризовать одним словом - «наловились!». Вкуснейший ужин от Александра Клюкина быстро «очистил» дамбу от рыболовов, все быстро переместились за стол. Жизнь удалась!

  Наступил новый день свидания с Барабоем. Немного поднялся ветерок, но ловить это особо не мешало. Чуть «потрепав» щучье стадо прямо возле наших домиков, мы двинулись к той части водоема, где еще не были. На том участке камыша росло больше всего. Взбираюсь на удобный мостик и делаю первый заброс. Решаю не гоняться за дальними расстояниями, а проверить наличие рыбы у берега. И не прогадал - мощнейшая поклевка в нескольких метрах от помоста. Увы, промах и откушенный хвост приманки. Забрасываю еще, и уже немного дальше садится на крючок щука. Почин в камышовой зоне есть. На соседних помостах тоже с первых же забросов поймали рыбу.

  Но, в отличие от дамбы, где можно было говорить о стайном поведении хищницы, здесь все обстояло иначе. Одна-две рыбы, и необходимо менять место. Так я перешел на сижу, где уже расположился Володя Поляков. Мы напарники по команде, и он, конечно же, согласился поделиться рыбой. Стали ловить вдвоем. Совсем скоро его ждут незабываемые 15 минут борьбы с карпом, поначалу казавшимся ему трофейной щукой. А пока у нас потихоньку поклевывают щучка и окунь. Вова ловит на микро, и его результаты явно лучше, чем у меня, испытывающего более тяжелый джиг. Ловя рядом, легко можно получить целостную картину поведения рыбы.

  Здесь четко прослеживалась следующая тенденция. Сначала рыба стоит возле берега и весьма охотно реагирует на приманки небольшго размера. После поимки нескольких экземпляров {щуки или окуня), настораживается и отходит. Тогда в ход идут более тяжелые приманки и дальние забросы. Что интересно, поклевки либо под камышом, либо на полном выбросе (30-50 метров от берега), но так, чтобы на средней дистанции, то, пожалуй, и нет. Что, опять же, стоит отметить, так это явное предпочтение щуками более объемных приманок на дальних расстояниях. На 30-40 метров тви-стерок еще легче забросить, чем виброхвост, но именно на последний поклевок гораздо больше. Зато у берега - все наоборот, хотя размер щук примерно одинаковый и там, и здесь -300-600 грамм. К счастью, сегодня, наконец, проклюнулись и более увесистые зубастые. Там «двушка», там «полторушка» регулярно влетали рыболовам. Я был свидетелем, как вытащили зубастую на 3-3,5 кг.

  Прелесть сижи или помоста еще и в том, что есть возможность для маневра. Хочешь, бросай налево, хочешь - направо. Так, потратив 15 минут на веерные забросы и изучение дна, немного в стороне я отыскал «пятачок», где было больше всего поклевок. Проводя приманку через это место, я иной раз получал несколько ударов за одну проводку (вперемешку с зацепами). Были сходы и поимки.

  Я ловил с переменным успехом, пока из соседних зарослей камыша не послышались восторженные возгласы Володи. Я подбежал и увидел в его руках прекрасного карпа, весом не менее 4 килограмм. Польстился красавец на маленькое ядовито-зеленое «копытце» от Relax. Представьте - вываживать такой экземпляр на спортивной микроджиговой снасти! Это было очень азартно. Адреналина добавляло ещё и то, что рыбу нужно было провести через узкий камышовый коридор. Это был первый карповый звоночек. А уже послезавтра, в день нашего отъезда, мы застанем настоящий клев карпов, весом от 4 до 6 кг на спиннинговые снасти. Ну, а этого мы благополучно отпустили обратно, равно как и остальную рыбу, в том числе и «мамку», весившую без малого 6 кг. Не повезло лишь нескольким щучкам, украсившим вкуснейшую уху.

  Переходим на дамбу. Несмотря на самые лучшие впечатления, которые подарило нам это место, сегодня рыба ловится посредственно. Вероятно, бедного хищника здесь попросту «достали» бесконечным полосканием всевозможных приманок. Иной раз доводилось вытаскивать экземпляры, явно уже побывавшие недавно на крючках и, похоже, не один раз. Буквально за 20 минут нам удалось поймать по несколько хвостов. Достойную щуку весом под три кило одолел Костя Терещенко. Одним словом, специфика ловли здесь была всё та же, а значит рыбалка утрачивала интригу и азарт.

  На маршруте оставался еще один достаточно сложный, но в тоже время и очень перспективный участок. Это мелководье, обросшее по берегам камышом. Ловить здесь можно было только в сапогах. Глубина в месте ловли - не больше 1,5 метров, дно ровное. Тем не менее, и здесь щука присутствовала. Вполне логично, мы сразу уменьшили массу приманок. Но на результате это особо не сказалось. Несколько холостых поклевок, и все. На таком ровном рельефе лучше всего работала агрессивная проводка достаточно крупных приманок. При этом масса головок иной раз доходила до 8-10 грамм, что для 1-1,5 метра глубины не совсем привычно.

  Рыбача на этом участке, я еще раз удостоверился, что нестандартным решением можно добиться многого. Собственно, не такое уж оно оригинальное и было, это решение... Случайно или нет, но на достаточно протяжённом участке мелководья были найдены две локальные точки, где рыба стояла, наверное, слоями. Расстояние от берега до рыбы здесь составляло примерно 6070 метров. Достать туда привычным джигом было практически невозможно. Тут еще раз выручили дальнобойные колебалки и кастмастеры. Андрей Гуленок и Костя Терещенко практически на каждом забросе зарабатывали поклевки. Преимущество их тактики и способа ловли было огромным. По скромным оценкам, на одну «джи-говую» щуку они ловили пять на «железо» с максимальной дистанции. Со слов Кости и Андрея, там была еле заметная бровка, у которой и держалась рыба.

  Быстро устав бороться с ветром и волнами, стоя по колено в холодной воде, я зашагал в залив, где условия ловли должны быть более комфортными. Но таких умных оказалось немало. Большинство спиннингистов собрались именно там, где берег был твердый, ветер слабый, а рыба - активная. Народ в расслабленном темпе, не суетясь, «полавливал» щуку. Но кроме нее, здесь проклевывался и окунь. При этом практически все полосатые были весом по четыреста грамм, и более.

  Совсем скоро мне невольно на ум придет статья К.Кузьмина о щучьих «партсобраниях». За час или полтора, стоя практически на одном месте, один рыболов поймает 20 хвостов. Даже притом, что мастерство и снасти удачливого спиннингиста были на высочайшем уровне, для меня крайне непривычным оказался такой результат. Это стало еще одним подтверждением того, что щука здесь может быть и стайной, и одиночной, и, вообще, какой угодно...

  На следующий день было не меньше, а даже больше эмоций, адреналина, азарта и удовольствия. Минуя тонкости, выделю лишь основные моменты.

  Вероятно, из-за небывалого после зимы рыболовного прессинга и наступившего похолодания клев немного ухудшился. Теперь на первый план вышли уже микроджиговые снасти. Небольшие твистерки на головках в 2-3 грамма порой с легкостью соблазняли пассивную щуку. Лучшей анимацией считалось волочение или чирканье силикона по дну. Сам я к этому пришел не сразу и, похоже, не в полной мере. Раньше мне казалось, что с микроджигом я в большей степени «на ты», чем со щучьими весами и размерами. А оказалось - наоборот. Парусящие виброхвосты на джигах в 4-6 грамм меня больше радовали поклевками, нежели деликатные микросиликонки.

  Оказалось, что забрасывать далеко вовсе и не нужно. По какой причине, сказать не могу, но теперь хищница подошла намного ближе к берегу. Часто было такое, что проводка за проводкой прочесываешь дальние дистанции, а поклевка случается лишь в 5-10 мерах от берега.

  Пассивную и быстро поумневшую щуку приходилось соблазнять как съедобной резиной, так и аттрак-тантами. Вопреки бытующему среди рыболовов мнению, что щуке запахи практически «до лампочки», поскольку она все равно атакует приманку с некоторого расстояния и делает это молниеносно, сегодня я убедился, что не все так просто, как может казаться. «Намазал «вонючкой», и что-то происходит». Примерно так звучали слова одного из харьковских гуру относительно аттрактантов.

  Незаметно подошел последний день нашего пребывания на Бара-бое. Немного уставшие физически и эмоционально тоже - не каждый день с берега можно ощутить до сотни щучьих поклевок, мы стойко продолжали изучать повадки местной зубастой хищницы. Делали это с переменным успехом, и даже несколько вальяжно. От полудремы пробудило вываживание чего-то крупного одним из спиннингистов. Минут через пять борьбы стало ясно, что это карп, «клюнувший» хвостом. Вскоре экземпляр около 4 кг, забагренный за хвост, был успешно побежден микро-джиговой снастью, и после фотосессии обратно отпущен.

  Приняв это за случайность, народ вернулся на свои позиции, но уже через несколько минут сонную атмосферу растревожил очередной затяжной визг фрикциона. В этот раз карп, с виду немного крупнее предыдущего, зацепился уже «по-правильному», но возле берега освободился от крючка. В эти минуты и я был свидетелем нескольких подсечек, когда рыболовы с выпученными глазами подбрасывали удочки в небо, а через мгновение раздосадовано опускали вниз после схода трофея. Признаться честно, одним из таких был и я. Тяжелый и глухой удар в приманку воспринялся ошеломляюще. Пока я приходил в себя после очередной холостой поклевки (вероятно, уже щучьей), на поверхности воды вновь показалось грузное тело карпа-красавца. Его тянул сосед. После этого, по-моему, был пойман еще такой же трофей. Последними аккордами карповой темы стали, увы, ругательства в адрес неведомого противника, оборвавшего шнур.

  Непривычную карповую феерию разбавил Дима Катунин, выловивший судака весом около 2 кг. Находясь рядом, я был свидетелем всего процесса - от поклевки и подсечки, до отпускания рыбы восвояси. Жаль только, у самого не получилось одолеть клыкастого.

 Обычное рыбацкое «если бы» нашёптывало - эх, будь мы в лодке, рыбы поймали бы куда больше, а главное, наверняка бы чаще попадались щуки по 3-4 кг. Но, спасибо, Барабой, и на том! Еще несколько ночей после одесской рыбалки мне снились щучьи поклевки, а усталость в руках не давала забыть о тех прекрасных деньках. Это было ярко и незабываемо!

  Несмотря на постоянную перемену щучьего вкуса, прослеживалось несколько явных тенденций, имевших место постоянно, независимо от степениактивности рыбы, погоды и места ловли.

1) Невероятную роль играла смена приманки. Например - произошла поклевка, но рыбу ты не засек.Есть отличные шансы ее доловить на следующем забросе, но для этого необходимо сменить приманку, а возможно, и массу джиги. Поначалу достаточно было изменить цвет, но чуть позже изменения требовались более радикальные.